三木:
そろそろ終わりにしたいと思いますが、今回、現代アートの美術館で歴史の話をすることになったのは、現実的に、多くのアーティストが歴史に対峙するような作品に取り組んでいるからです。確か、東京芸術大学でも昨年、芸術は歴史とどのように向き合うのかといったテーマのシンポジウムが開催されていましたが、現在の先行きの見えない、行き詰まった状況において、アーティストたちも歴史や過去を知ることの中に、そうした状況を突破していく鍵を見出そうとしたり、転換期における歴史再考の意向も見て取れます。

なお、今回は基本的に日本でしたが、アジア各国で歴史の捉え方も異なりますし、複雑な関係性を横軸で見ていくことも必要なので、また、当館の別の作品に関連して、異なる視点で歴史に触れる機会が持てればと思います。

最後に、原さんは『クロニクル』を通して歴史を扱うお仕事をされてきたわけですが、原さんにとって歴史を学ぶこと、知ることの意味をまとめの言葉としていただけますか。

原:
おもしろそうということで始めた仕事でしたが、途中からどんどん大変になっていったなかで、最後までやり切りきりたいと思ったのは、自分にはこんなにも知らないことがあったのだという気づき、大学まで行って何を勉強してきたのだろうという気持ちになったというのが率直な理由です。
 アメリカ人の方とも仕事をしてきましたが、禅や社会状況についてよく質問されました。「あなたは共和党と民主党のどちらがいいと思う？」、「紫式部のことを教えてほしい」と尋ねられてもきちんと答えられない自分がいました。『クロニクル』の仕事を通して歴史について学ぶ過程で、自分が知らないだけで隠されてきたことがたくさんあるということがわかり、また、人間というのは実際にあったことをすぐに忘れてしまうのだと気づきました。そういったことを知らないまま年をとるよりも、知ってしまったからこそ抱いた絶望感とともに、それでも歴史を知り、新聞を読み、アート作品を鑑賞することによって、自分で問いを立て、どうすればいいのかを考え続けることに意義があるのではないかと思います。歴史というのは遠い過去、古いものでは決してなく、今に生きているものではないでしょうか。